素质

214 民主需要素质,但那是什么素质?


这是个老生常谈:在天朝实行民主(是议会民主,不是“人民当家作主”的民主,因为“人民当家作主”已经实现了⋯⋯或者说实现与否根本没什么区别)必须以民众的高素质作为前提,民众素质仍不够高的天朝不适合实行民主制度。但这素质是什么?更重要的是,这样素质水平有可能达到吗?
我会把这种(公民)素质简单地概括为:负责任。对自己负责任,对社会负责任。负责任是什么概念呢?就是想到自己的决定可能会危及自己,会危及社会,因而必须要独立认真权衡再作决定的觉悟。如果自己的决定无所谓的话,或者根本就没有选择权利的话,是很难有这种觉悟的。自由和责任事相辅相成的,天朝的教育系统告诉我们行使自由需要负责任,可是连自由都没有的我们怎么能感受到责任?危及自己的方法多如牛毛,危及社会的方法却是民主国家的民众才有的福利。民主国家的民众可以通过选择糟糕的当政者危及自己的社会,天朝的屁民根本就没有搞破坏的权利,想搞破坏的话,天朝会用多种渠道多种手段多种形式来教育你。民众又怎么可能有负责任的觉悟?
要提高民众的公民素质,需要教育。那么天朝的教育系统能够提高我们的公民素质吗?看看天朝给我们树立的榜样,比如雷锋和焦裕禄。焦裕禄是官,对屁民其实不适用。雷锋呢,我不敢说他的品行反民主,但如果按他那样来培养的话,那天朝到世界末日也没法民主,因为这个培养的方向完全就不靠谱。阴谋论一点,我们可以说天朝根本就不想提高大家的公民素质,提高的只有屁民素质。实际上,我们的教育系统不但没培养出雷锋,反而培养出一大堆愤世嫉俗的人、愤青、犬儒主义者、大言不惭说言论自由跟自己无关者等等。
所以,民主所需要的素质,既无法从学校学到,更不可能在实践中学习,连自学都有风险,大家看着办吧。