173 TDK及其它


1)这是自TDK(The dark knight)香港首映之后的第二次观看。浏览Mtime相关影评的时候又让我看到一个脑残帖子:毫无保留地坚决支持广电禁映《黑暗骑士》!文章作者用了大量篇幅重复狭隘民族主义和“弱者即正义”的观点,毫无新意。但让我觉得作者最愚蠢的地方在于支持广电总局。我不知道那些蠢货有没有想过广电总局究竟是干什么用的,不知道他们有没有想过支持广电总局其实是在掘它自己的墓。我国政府并不代表狭隘民族主义者的利益,其外交和经济政策倒是与其有不少冲突。所以,脑残们想要生存下来应该支持言论自由、突破文化审查,而不应该做相反的东西。

2)撇开美国政治(比如新保守主义),TDK的主题无疑是关于正义的思考和维护正义的艰难。随着法治精神的出现,正义的权威就凌驾在一切个体之上,当然也在超级英雄之上。超级英雄并不具有正义的权威。一个行为是否正义,不单要看参与者的动机和结果,还有它的过程。我想,对一般人来说,正义的核心想法就是1)每个人的人身安全和合法权益都应该受到保护;2)伤害他人的人必须受到相应的惩罚以保证1)的实现。如果只是这样的话,有超级英雄足矣。但如果执行2)的时候搞错人了呢?如果嫌疑人遭受了不适当的惩罚呢?应该加上那么一条,任何嫌疑人在得到公正的审判之前,其人身安全和合法权益都应该得到保护。这也是超级英雄不能给予的东西。无论batman如何威猛,他总不能替代公平的审判,而这就是为什么batman认为检察官哈维比自己更有希望。正义就是正义,它在法治社会里是定义良好的概念,并没有所谓极端正义、终极正义的说法,因此所谓的正邪辩证法并不适合TDK。

正义的实施和维持需要许多的前提,需要稳定的秩序,需要社会里的各个机构的正常运行,需要民众处在冷静的状态。这也就是为什么正义是那么地不容易维持。恐惧、敌视和憎恨顷刻便可把整个社会打回混沌状态,state of nature。Joker用极廉价的手段制造的恐慌状态往往需要极大的力量才能扳回来。因此,对正义的信仰也是对正义的实施至关重要的。

3)究竟要不要认真看待Joker的自述呢?根据Joker的自述,他小时候是不正义的受害者,成年之后仍然活在不正义之中,并从受害者蜕变为加害者。在不正义环境下长大的joker可能会相信不正义才是世界的本来面目,当然他也很了解正义的弱点。他的作恶可能只是为了继续自己的信念。

4)双面人哈维为什么那么喜欢抛硬币?表面上可说是对混沌的认同,但内里可能是他是个不会做决定的人???也许joker也有同样的问题???

Advertisements

3 comments

  1. 没看过TDK,以及你所引的文章里面谈到的其他电影,包括变形金刚.不过我支持你所引的文章里面的一个观点:广电总局以禁映来表达政治态度,是可取的做法;尽管禁映了,丝毫不影响被禁影片的传入.至于你所说的民族主义,我坚信,民族主义的存在有其积极的意义.并且现阶段,其积极意义大于消极一面.

  2. to LJSNogard:谢谢评论。虽然我并不太喜欢民族主义,但民族主义也应该被允许发出自己的声音,这是底线。民族主义也有程度的问题。也许民族主义也会有积极的意义,但令我担忧的是,某些民族主义的声音里带有“本民族绝对正义”的逻辑。

发表评论

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 更改 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 更改 )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 更改 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 更改 )

Connecting to %s